Курсовая №3974 Частные деньги

Содержание
Введение 3
Глава 1. Частные деньги понятие и роль в экономике 5
1.1. Понятие частных денег 5
1.2. Сущность и значение частных денег в современном мире 7
Глава 2. Анализ понятия «частные деньги» различных авторов 12
2.1. «Частные деньги» Фридриха фон Хайека 12
2.2. «Рабочие деньги» Роберта Оуэна 13
Глава 3. Перспективы развития частных денег 20
Заключение 26
Список литературы 29

Работа № 3974. Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы, цена оригинала 1000 рублей. Оформлен в программе Microsoft Word.

Оплата. Контакты

Введение
В ходе экономического развития происходят процессы не только модификации традиционных функций денег но также и появления новых. В этих процессах и находит свое отображение принцип историзма а также общая диалектика развития денежных отношений.
Современное развитие мировой экономики которое находит свое отражение в развитии новой формы культуры — виртуальной закладывает фундамент для возникновения и развития все новых функций денег. Возникновение этих новых функций обуславливается непрерывно возрастающими потребностями в ускорении расчетов расширении пространства экономических отношений снижении трансакционных издержек.
Человечество вступило в новое тысячелетие под знаком эры информационных технологий. Возникновение и повсеместное распространение частных денег в жизни общества можно считать закономерным и логическим этапом его развития чем и объясняется актуальность данной работы.
Статистические исследования свидетельствуют что пользователи и владельцы различных видов частных денег составлявшие первоначально в 1980-х лишь сотые доли процента в общем экономически активном населении Земли сейчас исчисляются если не сотнями то по крайней мере десятками миллионов. Типичное меньшинство ранних инноваторов энтузиастов-одиночек превратилось в массу мотивированных активных пользователей. Идеологический стимул сменился экономическим.
В мире опубликованы сотни научных работ посвященных техническим аспектам денежных инноваций в особенности электронных денег. При этом очень мало исследователей дающих социально-экономический анализ явления пытающихся выяснить причины успеха частных денежных инноваций. А эти причины кроются в экономических интересах пользователей денег в том факте что новые денежные инструменты в конкуренции с монополией государства за эмиссионный налог вынуждены лучше и качественнее учитывать насущные интересы экономических субъектов.
Частные деньги все чаще выступают как инструмент снижения издержек и повышения эффективности бизнеса. При этом они же улучшают занятость укрепляют финансовое положение некогда депрессивных регионов растят социальный капитал в целом повышают степень удовлетворенности как экономических так и социальных потребностей подавляющего большинства экономических субъектов.
Целью данной работы является анализ понятия «частные деньги» его видение Фридрихом фон Хайем.
Глава 1. Частные деньги понятие и роль в экономике
1.1. Понятие частных денег
В мире опубликовано огромное множество самых различных научных работ посвященных техническим аспектам новых видов платежных средств. Тем не менее в мире очень мало исследователей попыталось осуществить сколь-либо глубокий социально-экономический анализ данного явления а также выяснить фундаментальные причины успеха «частных денег».
Причины успеха частных денег кроются в экономических интересах их пользователей а именно в том что новые платежные системы вступая в конкурентную борьбу с государственной монополией за эмиссионный налог вынуждены качественнее и лучше принимать во внимание наиболее актуальные интересы экономических субъектов .
С течением времени все чаще частные деньги играют роль инструмента повышения эффективности бизнеса и снижения издержек. Помимо всего прочего они также способствуют увеличению занятости укреплению финансового положения депрессивных регионов в целом повышая уровень удовлетворенности как социально-экономических потребностей большей части экономических агентов субъектов принимающих участие в производстве распределении потреблении и обмене экономических благ.
Само понятие «частные деньги» было впервые введено почти 40 лет назад а именно в 1976 г. в знаменитом труде “Денационализация денег” который был написан выдающимся австрийским экономистом нобелевским лауреатом Фридрихом фон Хайеком. Тем не менее несмотря на колоссальный вклад ученого Хайеку не удалось успеть создать завершенную и стройную теорию описанного им явления а тем более предвидеть какую степень развития данное явление претерпит в последующие десятилетия.
Частной денежной системой ЧДС называется такая денежная система которая
1 существует наряду с другими денежными системами национальными региональными локальными частными и т. д. — во взаимном влиянии и взаимодействии
2 характеризуется устойчивостью цельностью а также открытостью
3 характеризуется обязательным наличием эмитента создателя системы иили администратора устанавливающего
— наименование денежной единицы а также масштаб цен
— виды денежных знаков порядок их выпуска в обращение а также характер их обеспечения
— формы и условия обращения частных денег а также их платёжного оборота
— статус субъектов платежной системы
— порядок взаимодействия с другими денежными системами и т.д
4 способна существовать как в наличной форме купюр и банкнот так и в безналичной в частности в электронной форме как к примеру частные электронные денежные системы как с привязкой стоимости денежной единицы к любой из национальных валют или определенной корзине товаров так и без оной как в рамках страны так и за её пределами .
В основе частных денег заложена довольно простая концепция любую валюту можно рассматривать в качестве товара а потому и производить её необходимо рыночным способом.
Подобно тому как конкуренция способствует улучшению потребительских свойств обычных коммерческих товаров и отбраковке продукции низкого качества между частными валютами конкуренция выполнит отбраковку плохо обеспеченных и некачественных в целом валют. «Выживут» лишь те валюты которые будут наиболее эффективно выполнять все основные функции денег. Важным свойством такой конкуренции является то что при использовании прошедших «естественный отбор» валют в экономической системе элиминируются нерыночные макроэкономические сигналы исходящие как правило от органов государственной власти.
Логика частных денег — центральная в рассуждениях Хайека однако не единственная. Другой важный аспект проблемы денежного обращения который затрагивается в книге — устойчивость банковской системы. Современная кредитно-денежная система западных стран характеризуется высокой нестабильностью которую пытаются преодолеть причем крайне неэффективно путем административного регулирования.
Монопольный эмитент на традиционном точнее сказать «консервативном» денежном рынке пытается всеми силами защитить себя от конкуренции со стороны других валют ограничивая обращение иностранных денег а также запрещая эмиссию частных денежных средств. Государственная монополия на денежную эмиссию нередко прибегает к политическому манипулированию «стимулирующей» инфляцией чаще всего – перед выборами.
Согласно концепции частных денег всех этих провалов рынка связанных с неэффективной государственной экономической политикой вполне можно избежать если в первую очередь отказаться от государственной монополии на эмиссию денег при условии создания эффективной нормативно-правовой базы для функционирования частных денег .
1.2. Сущность и значение частных денег в современном мире
Первая система LETS Торговая Система Местного Обмена система упорядочивания и учёта обмена товарами и услугами между членами сообщества возникла в 1983 году именно тогда когда стал доступен недорогой персональный компьютер не является случайным совпадением.
Ф. Хайек когда писал свой знаменитый труд «Частные деньги» даже не подозревал что совсем скоро технологический прогресс положит конец господству государственной монополии воплотив его идеи в реальность . Этому способствовали следующие предпосылки
— Глобальная сеть Интернет создает весьма обширную и густую глобальную систему коммуникаций которую на сегодня не способны контролировать правительства стран
— Согласно закону Мура мощность полупроводниковых чипов удваивается каждые 18 месяцев что открывает для каждого из нас доступ к все более мощным компьютерам. Эти компьютеры позволяют выполнять все более сложные алгоритмы в том числе и перемещать деньги в любую точку планеты за несколько кликов
— Глобальный рынок и практически неограниченные возможности современных средств коммуникаций дают возможность каждому человеку за считанные минуты или даже секунды узнать цену любого товара или валюты в любое время из практически любого уголка Земли
— секьюритизация активов – дает возможность множеству различным активам выступать в качестве средства обеспечения для частных денег
— смарт-карты характеризуются легким и удобным способом хранения сбора использования электронных денег что позволяет избегать традиционные коммуникационные системы и бюрократизм консервативной банковской системы
— Низкозатраные системы телекоммуникаций непрерывно удешевляются становятся быстрее функциональнее и следовательно эффективнее. Таким образом электронные деньги станут ещё более доступными и выгодными.
Комбинация этих вышеперечисленных технологий означает по сути электронную свободу. Единицы информации которые выполняют все традиционные функции денег способны перемещаться в любую точку планеты в любое время суток за считаные доли секунд без ведома третьих лиц или органов власти. Это безусловно делает частные деньги весьма привлекательными для самого широкого круга пользователей.
Говоря о частных деньгах следует остановиться на их основной и наиболее прогрессивной разновидности – электронных деньгах. Так дух времени и экономическая целесообразность требует возникновения нового денежных знаков нового образца. Физическим воплощением будущих денег станет не кусок металла или бумаги а именно электронные импульсы которые хранятся в компьютерной памяти. Развитие новых технологий телекоммуникационных средств систем криптографии и шифрования дает возможность без особых усилий произвести подобную трансформацию. Стоит при этом отметить что сущность денег как экономической категории их роль функции а также отношения субъектов денежных отношений не меняются а меняется лишь физическая форма денежных знаков .
В экономическом понимании электронные деньги собой представляют денежные знаки эмитированные кредитной организацией которые представляются в виде цифровой информации в памяти компьютера. Электронные деньги выполняют функции средства обращения средства платежа и прочие традиционные функции денег а также обладают всеми основными свойствами традиционных наличных кредитных денег. Сам процесс оплаты электронными деньгами осуществляется посредством их перевода из компьютера плательщика в компьютер получателя.
Таким образом полноценные электронные деньги должны обладать всеми основными свойствами традиционных наличных денег
— обращаемости
— универсальности в использовании
— отсутствием прямой связи с банковским счетом
— клиринга .
Кроме этого расчеты осуществляемые посредством электронных денег должны быть единовременными и завершенными.
Электронные деньги обладая всеми главнейшими свойствами традиционных наличных денег одновременно превосходят последних преодолевая множество их недостатков таких как
— высокие затраты обращения
— трудности транспортировки
— постоянная необходимость пересчета денег
— проблемы трансформации когда дело касается необходимости уменьшения или увеличения номинала банкнот
— необходимость использования дорогостоящей специальной бумаги при изготовлении банкнот и т. д.
Традиционно принято считать что во всех странах Центральные банки выступают главными регуляторами монетарной денежно-кредитной политики. Из этого в современных условиях проистекает проблема урегулирования деятельности организаций использующих системы электронных платежей.
Главные вопросы которые стоят перед Центральными банками стран в связи с обращением электронных валют в основном следующие
— разрешение эмиссии титульных знаков а также определение круга эмитентов
— регулирование обращения электронных платежных средств
— минимизация рисков в системах электронных денег.
Принципиальная позиция центральных банков большинства стран по данной проблеме все ещё сводится к тому что эмиссия частных денег должна являться прерогативой лишь специализированных кредитных учреждений. Тем не менее политика некоторых систем электронных платежных систем несколько облегчает позицию центральных банков стран по данной проблеме.
В случае эмиссии электронных платежных средств частными кредитными учреждениями центральные банки стран сталкиваются с необходимостью оценки их влияния на эффективность монетарной политики политику прирост денежной массы и другие факторы денежно-кредитной политики.
Стоит отметить что активное широкое применение электронных платежных средств должно привести на наш взгляд к значительному ускорению оборачиваемости титульной национальной денежной единицы официально используемой при расчетах.
Глава 2. Анализ понятия «частные деньги» различных авторов
2.1. «Частные деньги» Фридриха фон Хайека
Книга «Частные деньги» считается одной их самых необычных изданий по социальной науке среди изданных за последние годы. В ней представлены не скороспелые сенсационные концепции или теории а те которые давно стали научной банальностью.
Автором книги «Частные деньги» является выдающийся экономист и философ прошлого столетия лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих фон Хайек 1899-1992. Пособие было опубликовано в 1975 году в Великобритании и стало авангардом современной западной экономической мысли.
Говоря о своей огромной научной деятельности Хайек отметил что за все это время ему удалось сделать лишь два изобретения и одно открытие. Одним из этих изобретений является денационализация денег которое и стало основой содержания книги «Частные деньги». Однако стоит отметить что для понимания логики этого изобретения вначале рекомендуется хотя бы кратко ознакомиться с главным открытием Хайека а именно концепции рынка как системы обмена знаниями.
Хайековская концепция рынка состоит в том что каждый участник хо-зяйственной деятельности имеет только ему известные знания о своих потребительских нуждах и возможностях своей производительной деятельности. Эти знания следует использовать в экономической системе чтобы координировать деятельность всех ее участников.
Успеха добиться можно только в той экономической системе которая стремится наиболее полно применить эти рассеянные знания в обществе. Автор книги «Частные деньги» подчеркивает что главным преимуществом рыночной экономики как раз и является использование рассеянных знаний. Идет выработка сигналов которые помогают координировать действия участников рыночной экономики путем сообщения рыночных цен на которых основывается принятие решений. Конкуренция также является важным инструментом рынка так как позволяет отобрать лучшие индивидуальные решения участников. Эффективность экономики напрямую зависит от ее свободы чем она свободнее тем больше экономических открытий совершается свободными творческими людьми.
Концепция рынка Хайека способствует революционному пересмотру не только экономической науки но и выводов сделанных ею относительно экономической политики стран. Ортодоксальная концепция экономики го-ворит что рынок представляет собой инструмент оптимального распределения ресурсов. Таким образом в случае «неоптимального» или «неэффективного» рыночного распределения ресурсов следует предпринимать меры по улучшению работы рынка. В результате традиционная доктрина экономики является прародителем западного социализма когда производится постоянное государственное регулирование хозяйственной жизни общества.
В книге «Частные деньги» Хайек отмечает что в его концепции не столь важна эффективность распределения ресурсов. Важнее то посылаются ли сигналы экономической системой указывающие правильные точки зрения для людей о состоятельности потребности общества.
2.2. «Рабочие деньги» Роберта Оуэна
К числу утопических теорий и «показательных опытов» относится социальная утопия «трудовых денег» Роберта Оуэна и его опыт организации «рабочих базаров» для справедливого обмена продуктов труда при помощи трудовых бумажных денег единицей стоимости которых служил час рабочего времени.
Промышленная революция в Англии привела к заметному повышению производительности труда в общественном производстве ускорив тем самым прогресс нищеты и бедствий самого субъекта производства — рабочего. «Трудолюбие общества парализовано с тех пор как введены в широком масштабе современные машины стоимость человеческого труда в денежном выражении упала так низко что стала неспособна обеспечить довольство а во многих случаях и приобретение предметов первой необходимости» — подчеркивал Р. Оуэн .
Р. Оуэн утверждал что в связи с неуклонным ростом производительности труда будет усиливаться противоречие между производством и потреблением что в свою очередь приведет к усилению горя народа к росту социальных пороков. «Поскольку механизация растет и ничто не может и не должно задерживать этот рост будет также продолжаться падение рыночной цены человеческого труда в той же пропорции будут возрастать бедность преступность и все бедствия».
В чем же причина народного горя и всех социальных пороков человека Этот вопрос объединяет авторов всех социалистических систем от ранних утопических и романтических школ до реакционных форм государственного и демократического социализма. Типологическое различие социалистических систем заключается в различии экономических интересов реализуемых при решении основного вопроса философии применительно к объяснению законов перехода от капиталистической экономической системы к «новой» социалистической. Характер социалистических доктрин определяется мерой и способом переноса элементов капиталистического способа производства с последующим их оживлением при социализме.
Социальная утопия Р. Оуэна определяется его критическим отношением к институту частной собственности при капитализме что однако не мешает ему оставить товарно-денежные отношения в условиях социализма. Экономическое различие товарно-денежных отношений при социализме и при капитализме подменяются нравственными категориями «добра» и «зла» что позже стало основным содержанием теории «нравственного социализма» Русской православной церкви РПЦ.
Роберт Оуэн не понимал социальной природы денег как экономической категории и продукта отношений частной собственности в стране но видел в деньгах «средство угнетения человека» и орудие «грубейшей несправедливости» что само по себе было уже немаловажно.
Деньги по утверждению Р. Оуэна «весьма вредны для трудящихся классов всех стран». Деньги используются богатыми для того чтобы извлекать «самые ценные блага у тех кто производит их в тяжком труде». Обособляя интересы отдельного человека деньги представляют собой «искусственный способ для увековечения невежества бедности и розни среди людей».
О стоимости денег Р. Оуэн пишет что они не имеют никакой внутрен-ней ценности. Р. Оуэн видел в деньгах только вещь техническое средство облегчающее меновой процесс. Деньги стали применяться у большинства народов вследствие их «изобретения» т.е. деньги были созданы «искусст-венно». На первых порах в течение нескольких веков деньги пред-ставляли много удобств. «Искусственные деньги» были полезны до той поры пока «блага были скудны и средства для их годового воспроизводства трудно доступны». Впоследствии деньги стали источником зла которое далеко превосходило приносимую ими пользу.
Вывод следовательно напрашивается сам собой. «Один из способов позволяющий основательно и притом немедленно устранить причину неве-жества и бедности заключается в установлении совершенного метода обмена благ который заменит современное несовершенное и несправедливое мерило ценности в виде золотой и серебряной монеты или банкнот употребляемых вместо металлических денег».
В условиях стремительного роста капиталистического способа произ-водства превращения всего времени рабочего человека и его семьи в рабочее время Роберт Оуэн рассматривал физический труд правильно направленный в качестве источника всеобщего богатства и народного благосостояния. «При правильном руководстве труд создает для общества ценности превышающие расходы необходимые для того чтобы работник жил в достаточно хороших условиях». Р. Оуэн считал что труд в качестве нового мерила стоимости и «трудовые деньги» в качестве средства обращения будут обладать тремя важными для средства обращения свойствами а именно
1 Его количество может быть легко и с большим удобством увеличено в точном соответствии с ростом реального богатства.
2 Таким же образом оно может быть сокращено в точном соответствии с уменьшением реального богатства.
3 Ценность этого средства обращения будет неизменна.
Золото серебро и банкноты представляющие металл или векселя представляющие кредит по мнению Оуэна не обладают ни одним из этих существенных свойств справедливого средства обмена реальных богатств. Этими свойствами наделены новые «трудовые деньги» Роберта Оуэна.
Для реализации этой идеи и было предложено создать «Обменные Банки действующие на основе справедливости». «До настоящего времени ― подчеркивал Р. Оуэн ― ошибочная денежная система была во всем мире причиной многих пороков и горя но это новое совершенное средство обращения послужит причиной добродетели и счастья для всего человеческого рода» . Вопрос о причинах социального гнета решается просто ― нет денег на одном полюсе в то время как на другом полюсе их избыток. Для устранения социального неравенства надо дать деньги тем у кого их нет т.е. устранить дефекты средства денежного обращения в стране. «Существование в человеческом обществе какой бы то ни было бедности или каких-нибудь хотя бы и кратковременных забот и нужды вызванных недостатком денег объясняется главным образом дефектами современного средства обращения служащего для обмена благ».
Человеческое общество устроено так что все нуждаются в избыточной продукции друг друга портному нужна обувь паяльщику ― одежда и т.д. Так рассуждал Роберт Оуэн. Обычный способ действия этих различных лиц для использования чужой продукции заключается в превращении своей продукции в деньги путем ее продажи денежным людям или посредникам и затем обмена этих денег на требующиеся им предметы иногда у самого их производителя но обычно при помощи другого посредника. Таким образом производитель полностью зависит от посредника который всегда бывает в выигрыше так как удерживает с каждого продукта проходящего через его руки часть в свою пользу что причиняет явный ущерб производителю который продает свою продукцию с потерей и приобретает чужую продукцию по повышенной цене. Теперь эти посредники больше не нужны производители могут обойтись без них. Они должны только установить место где может быть сложена их избыточная продукция для ее обмена на продукты равной ценности. Потребности всех сторон могут затем немедленно удовлетво-ряться притом на справедливой основе обмена продукта труда на продукт труда равной ценности. Так возникли «рабочие базары» Роберта Оуэна.
Рабочие базары были основаны кооперативными обществами рабочих в различных городах Англии. Первый рабочий базар был основан непосредственно Робертом Оуэном в Лондоне в сентябре 1832 года и просуществовал до середины 1834 года. Рабочие базары дают практическую возможность для «трудовых классов» приема продуктов одежды и других вещей а также всевозможных услуг исходя из спра-ведливого трудового принципа для обмена на эквиваленты равные по ценности и труда при посредстве трудовых бон.
Р. Оуэн как и лучшие представители классической буржуазной политической экономии пришел к выводу об определении стоимости товара трудом единицей измерения которого является час трудового времени. «Всякое богатство проистекает из труда и знания ―. подчеркивает Р. Оуэн. ― Труд и знания обычно вознаграждаются в соответствии с затраченным временем. Поэтому мы предлагаем сделать время стандартом или мерилом ценности». Рабочий день состоит из 10 часов труда. Каждый рабочий день оценивается в 5 шиллингов что ведет к трудовому мерилу ценности равному 6 пенсам за час. Оуэн замечает «…когда мы говорим о соверене или банкноте то нас приводит в замешательство колебание их курса мерило в виде часа труда восполнит этот недостаток и составит неизменное мерило для всех видов ценности».
Заключается соглашение между всеми отраслями труда относительно равного труда при равном рабочем времени. Труд или стоимость времени прибавленная к стоимости материала и составит продажную цену всякого предмета готового к сбыту. Роберт Оуэн предлагает чтобы боны представляющие время или ценность труда вложенного в различные продукты производства готовые для обмена служили средством обращения представляя ценности хранящиеся в новых Обменных Банках. Обменный Банк учреждается для обмена трудовых бон на денежные знаки страны. Таким образом новые боны будут функционировать наряду с обычными денежными знаками. Так например для покрытия текущих расходов учреждения будет взиматься известный процент в размере полпенса с шиллинга со всех товаров предоставляемых членам общества для обмена. Стоимость трудовых денег Р. Оуэна «новых бон» выражена в единице времени на сумму оценки товара из расчета 1 часа за 6 пенсов.
Трудовые деньги по существу ничем не отличаются от традиционных денежных знаков. Боны печатаются на самой прочной бумаге для долгого обращения. Обращение происходит в обмен на товары. Сумма бон в обращении всегда будет соответствовать стоимости товаров предложенных к обмену. Стоимость бон принятых к обращению выражена в единицах времени равных 1 2 5 10 20 50 100 часам. Р. Оуэн подчеркивает что денежные знаки не должны приниматься в обмен ни на какие товары. Если лица не являющиеся производителями каких-либо предметов пожелают получить что-либо со складов то им придется прежде всего обменять свои деньги на боны и только затем получать потребные им предметы за эти боны. Деньги будут приниматься в обмен только как предмет торговли. Лица вносящие деньги будут получать за них боны с указанным числом единиц времени на той же основе как и при внесении всякого другого продукта производства из расчета 1 часа за 6 пенсов. Трудовые деньги таким образом растворяются в традиционных денежных знаках и полностью поглощаются последними. Р. Оуэн оставляет возможность для перераспределения трудовых денег и воз-никновения новых видов неравенства.
Трудовые деньги Оуэна после полного круга обращения перестанут быть трудовыми и превратятся в традиционные деньги. Вопрос почему деньги не представляют непосредственно самого рабочего времени почему например бумажный денежный знак не представляет X рабочих часов сводится просто к вопросу почему на базисе товарного произ-водства продукты труда должны принимать форму товаров так как форма в товарах предполагает разделение их на товары и денежный товар или к вопросу почему частный труд не может рассматриваться как непосредственно общественный труд т.е. как своя собственная противоположность. Например «рабочие деньги» Оуэна имеют с «деньгами» так же мало общего как скажем театральный билет. Оуэн предполагает непосредственно обобществленный труд т.е. форму производства диаметрально противоположную товарному производству. Рабочая квитанция лишь констатирует индивидуальную долю участия производителя в общем труде и долю его индивидуальных притязаний на предназначенную для потребления часть общего продукта. Но Оуэн и не думал предполагать товарное производство и в то же время стремиться устранить его необходимые условия посредством денежных фокусов. В теории «трудовых денег» Роберта Оуэна выразились интересы той части буржуазии которой приходилось колебаться между интересами пролетариата и складывающейся государственно-монополистической буржуазией. С одной стороны поэтому появлялись идеи уравнительного коммунизма с другой стороны ― идеи ускорения развития отношений частной собственности.
Глава 3. Перспективы развития частных денег
Даже самые сдержанные прогнозы на не столь отдаленное будущее свидетельствуют о том что традиционная система взглядов на деньги будет кардинально меняться. Значительная часть денег в будущем будет выпускаться не столько государством сколько частными организациями что поможет ускорить приватизацию в иных секторах национальной экономической системы.
Переход эмиссии денег в частные руки возникает в большинстве своем не в качестве усилий государства в этом деле а вследствие развития технологий. Впечатляющие технологические достижения в сфере электронной торговли и электронного банковского обслуживания «угрожают» чуть ли не полной заменой традиционно сложившейся существующей системы бумажных денег.
Традиционные бумажные и металлические деньги со временем должны исчезнуть поскольку они неудобные в обращении а их выпуск и обслуживание предполагает значительные затраты. Традиционные деньги легко потерять их легко можно украсть они неудобны при транспортировке много времени отнимает их пересчет. Использование «обычных» денег требует также наличия определённого их запаса который необходим для осуществления обменных операций. При покупке различных товаров при помощи торговых автоматов к примеру должны быть установлены дорогие механизмы обработки счетов и монет. Подобные механизмы весьма подвержены механическим неисправностям а также случаям воровства. Такой «груз» бумажной наличности и монет выступает в качестве источника риска не принося никакого материального дохода его владельцу .
Бумажные деньги часто могут выступать в качестве объекта для подделки. Наличие передовых технологий печати подделка денег является все более легкой задачей.
Электронные безналичные платежи устраняют большую часть подобных проблем а также в значительной мере уменьшают различные издержки. Электронная оплата являясь фактически мгновенной также устраняет различие между дебетовыми и кредитными перемещениями денежных средств.
В наши дни мы должны плавно войти в эру когда люди наконец избавятся от необходимости испытывать периодически воздействие «неизлечимой» инфляции. Это будет связано в первую очередь с тем что у людей наконец появится возможность использования денег которые выпускаются как государством так и в частном порядке. Такая конкуренция по мнению сторонников частных денег дает возможность избежать свойственной традиционной денежной системе валютной неустойчивости. Та будет возможна такая ситуация что если к примеру Центральный Банк РФ «вздумает» прибегнуть к инфляционной валютной политике то потребители денег легко смогут переключатся на ту или иную альтернативную валюту либо же будут использовать другие активы .
Люди в будущем все еще будут продолжать активно использовать государственные деньги для того чтобы к примеру рассчитываться по налоговым обязательствам либо же для получения платежей от государства.
Все идет к тому что страны выпускающие устойчивые деньги для которых имманентна незначительная инфляция постепенно придут к тому что их национальные валюты смогут применяться в качестве расчетной единицы и средства урегулирования платежей однако их применение как средства обмена или накопления все больше будет утрачивать прежнюю роль.
В современном мире происходит ряд регуляторных и технологических изменений которые в конечном итоге позволят стать применению частным деньги привычным явлением.
Бурное развитие такой разновидности частных денег как электронные уже сейчас позволяет осуществлять широкий спектр покупок через интернет. Подобно тому как денежные средства перегружаются из банковского счета на карту они могут направляться непосредственно на жесткий диск персонального компьютера в любой уголок мира а после и на банковский счет его владельца. Безопасность подобных операций гарантируется применением практически надежного шифрованного ключа. В результате применения новейших технологий в наши дни можно отправить деньги из одной точки Земли анонимно и за считанные мгновения.
Незаметно для постороннего глаза владельцы частных электронных денег наращивают оборот и формируют армии пользователей электронных кошельков. В связи с нападками регулирующих органов на криптовалюты владельцы бизнеса стремятся развить свои частные электронные деньги прежде всего в рамках закрыто-циркулирующих систем но постепенно границы расширяются.
Наибольшую активность сейчас проявляют крупные операторы вла-деющие большой базой абонентов и пользователей и желающие создать и развить свои платежные системы.
Например поисковая система «Яндекс» со своими яндекс.деньгами или деньги@mail.ru от одноимённого портала Mail.ru. От них стараются не отставать и социальные сети которые активно предлагают свои «деньги». Так социальная сеть «Одноклассники» предлагает свои «оки» сеть «ВКонтакте» — рубли и голоса.
Можно сказать что крупные игроки уже включились в гонку создания и развития своих платежных систем.
Судя по всему это становится настолько очевидным что даже такие гиганты как «Ростелеком» не могут игнорировать это и тоже заявили о своём намерении создать свою платежную систему.
Тем не менее основная битва ещё впереди. В России более 100 млн. потенциальных пользователей таких платежных систем и следовательно на текущий момент освоена его только малая часть. Каждый житель со вре-менем будет иметь свой электронный кошелек а возможно и несколько.
Что же произойдет когда все эти крупные игроки разовьют свои пла-тежные системы Они начнут лоббировать свои интересы т.е. на законода-тельном уровне открывать зеленый свет для развития частных электронных денег. Оплата услуг через электронный кошелек станет обыденностью.
А затем придет черед менее крупных игроков которые тоже захотят получить свой кусочек рынка. Это будут частные электронные деньги второго уровня но на этом развитие не остановится и мы увидим электронные деньги третьего и четвертого уровня и т.д. пока данная технология не будет освоена не большими местными производителями товаров и услуг с достаточно узким сегментом сбыта.
Разовьются компании которые будут предлагать создать под ключ свои платежные системы и свои электронные деньги. Деньги будут отличаться друг от друга и конкурировать с друг другом по сервису.
Одни деньги будут предлагать более выгодные условия кредитования другие высокие бонусы за покупки третьи широкую конвертируемость и т.д.
Место найдется всем но это не значит что кто-то не будет разоряться.
Большинство денег будет создано для обращения в закрыто-циркулирующих системах и потому напрямую будут связаны с доверием потребителей к владельцу таких денег.
Развитие частных электронных денег позволит активно развивать сектор услуг и производство нематериальных ценностей. Уже сейчас некоторые экономисты и социологи говорят о том что мы переходим к сервисной экономике.
Этот процесс вполне закономерный и нам стоит ожидать перехода в новую общественно-экономическую формацию основанную на частной кредитной эмиссии т.е. частных электронных деньгах.
Среди основных положительных черт частных денег можно выделить следующие
1. Минимизация операционных издержек.
Конкурентная борьба между частными и другими финансовыми учреждениями за доходы от выпуска денег или производство их суррогатов в результате приводит к минимизации стоимости операций минимизируя так сказать “долю рынка” центральных банков стран а следовательно и уровень контроля над монетарным предложением. Таким образом с течением времени частные конкуренты центральных банков будут оказываться во все более выгодном положении нежели центральные банки стран не взирая на все законодательные ограничения которые явно не успевают «следить» за развитием технологий.
2. Минимизация инфляционного риска.
По мере расширения сферы применения частных денег с процентным доходом снижается и риск инфляции поскольку для «традиционных» финансовых учреждений уже не будет никакого стимула для чрезмерного выпуска доходной по процентам валюты потому как это увеличивает их собственные долги. Развитие технологий и рыночных отношений в значительной мере дисциплинируют государство поскольку в любой момент рост инфляции незамедлительно послужит причиной «бегства» капитала и валюты .
3. Небольшие размеры государства.
Необходимость уменьшения налоговой базы наряду с одновременным снижением налоговых ставок которая требуется в цифровом веке непременно уменьшит размеры государства в экономической системе. Кроме того известно что правительство со своими непрерывно возрастающими экономически нецелесообразными расходами в значительной мере служит препятствием экономическому росту.
В экономике будущего большая часть активов будут высоколиквидными делимыми мгновенно перемещаемыми и вследствие этого широко используемыми в качестве средств для проведения самых различных операций.
При отсутствии необходимости выведения производящих стоимость активов с целью обеспечения покупательной способности как это имеет место в монетарной экономике и принятии расчетной единицы определяемой взаимодополняющим количеством товаров и услуг не будет причин для возникновения инфляции или дефляции. Международная торговля будет динамично развиваться благодаря развитию глобализации а также процессов дальнейшей либерализации условий торговли.
Рассуждения о том что с повсеместным развитием частных денег в значительной мере возрастет и уклонение от налогов являются в принципе обоснованными. Это может произойти если налоговое законодательство не будет изменяться с целью отражения новейших технологических достижений.
Заключение
Данная работа посвящена частным деньгам.
Можно сделать вывод о том что частные деньги благодаря своей привлекательности гибкости и различным новым возможностям будут динамично развиваться и в дальнейшем.
Для государства серьезной и все более актуальной проблемой является то что рост объема частных денег сделает все более затруднительным сбор налогов в особенности финансового капитала если большинство стран не ужесточит меры контроля.
Следующей тенденцией является то что меньшая налоговая база заставит правительства стран сокращаться что будет способствовать экономическому росту а также все большей финансовой независимости экономических агентов. Следствием снижения роли государства в экономической системе станет спад производства государственных фирм что будет служить мощным стимулом к приватизации последних.
В процессе эволюции денег происходит то что более развитые экономические условия способствуют более глубокому проявлению сущности денег и следовательно более отчетливому пониманию их функциональных форм.
Развитие функций денег обусловленное в свою очередь развитием об-щественного производства в конечном счете приводит к тому что развив-шиеся денежные функции вступают в противоречие с существующей формой денег.
Электронным деньгам присущи те же функции что и другим формам денег но с определенными особенностями. В наиболее полном объеме электронным деньгам присуща функция меры стоимости выполняя которую электронные деньги выступают знаком меновой стоимости знаком цены.
Ф. Хайек когда писал свой знаменитый труд «Частные деньги» даже не подозревал что совсем скоро технологический прогресс положит конец господству государственной монополии воплотив его идеи в реальность.
Эта книга — одно из самых необычных переводных изданий по социальным наукам за последние годы. Она знакомит читателя не со скороспелыми сенсационными концепциями и не с теориями давно ставшими научной банальностью на Западе и лишь теперь постепенно достигающими находившихся в карантине российских умов. Эта книга принадлежащая перу выдающегося экономиста и философа этого столетия лауреата Нобелевской премии по экономике Фридриха фон Хайека 1899-1992 впервые увидевшая свет в Англии в 1975 г. — авангард современной западной экономической мысли.
Сам Хайек подводя итог своей огромной научной деятельности скромно сказал что он сделал лишь одно открытие и два изобретения. Одно из этих изобретений — денационализация денег — и составляет содержание этой книги. Однако логику этого изобретения нельзя понять без хотя бы краткого знакомства с главным открытием Хайека его концепцией рынка как системы обмена знаниями.
Основная идея книги деньги — такой же товар и инструмент обмена как и все остальное и монополии у государства на выпуск денег быть не должно. В течение 2000 лет правительства пользуются исключительной властью по выпуску денег.
Главное преимущество предлагаемой схемы состоит в том что она по-мешала бы правительствам защищать денежные единицы которые они выпускают от вредных последствий предпринимаемых ими самими мер.
Первоначальное преимущество правительственных денег легкость сравне-ния цен способствующая развитию конкуренции и рынка. В подлинности металлической монеты можно было убедится только путем сложного про-бирного процесса — убедительной гарантией было клеймо органа власти правительства. Но если монеты золотые серебрянные сами по себе несли ценность то с появлением бумажных денег ситуация изменилась. Современная история денег по большей части есть история инфляции.
Автор предполагает существование эмиссионных банков — финансовых учреждений выпускающих деньги от своего частного имени. Основным преимуществом в данном случае является контроль за ценностью валюты с помощью конкуренции которая должна выступить эффективным ограничителем заставляющим эмиссионные учреждения поддерживать ценность своей валюты постоянной.
Основные положения
— спрос на деньги с постоянной ценностью будет устойчив
— эмиссионные банки будут заинтересованы в поддержании постоянной ценности своих денег
— эмитент будет регулировать сам количество своих денег
— регулирование количества — лучший метод контроля
Список литературы